2月9日，湖南长沙靖港古镇景观大道开工，预计在今年四月开街，13处景点对外开放，其中包括因是修复曾经广受争议的古代妓院“宏泰坊”。（2月12日《长沙晚报》）

　　靖港古镇属于“中国历史文化名镇”，修复该镇，无疑可以促进当地旅游业的发展。幸好最终支持修复“宏泰坊”的意见占了上风，使得其被列入修复工程，并得以彻底修复。否则，当游人们游览靖港古镇时，一定会觉得“意犹未尽”，毕竟，当年“宏泰坊”是这座古镇上的有名建筑。

　　1733年，“宏泰坊”在靖港古镇开张，与其它一些古建筑一样，“它印证了靖港古镇昔日的商业辉煌”。如果仅仅因为它是妓院，便不予修复，甚至要予以拆毁，那古镇还如何修旧如旧？既然同为景点，省委旧址博物馆、杨泗庙、宁乡会馆、芦江古戏院等可以修复，那“宏泰坊”也应该修复。一座昔日繁华的古镇，不可能没有妓院；一座没有“宏泰坊”的古镇，是被篡改了历史的古镇。“宏泰坊”只是一座建筑，不能因为它曾被用作妓院，就被抛弃。

　　为了发展旅游，为了招商引资，确有的地方荣辱不辨、美丑混淆，花费巨资将一些文化垃圾包装起来。如果“宏泰坊”孤立存在，修复它没有必要，也不应该，可现在当地是要修复一座古镇，作为古镇上当年有名的建筑，“宏泰坊”怎能少得了？显然，修复“宏泰坊”顺理成章，没必要争议。

　　实际上，对于修复古妓院一类的古建筑，我们不能一概排斥，不能有人一提议修复，就说人家是瞎折腾，就说人家是拿“恶俗”当卖点。因为，这样做不符合实事求，不尊重历史。（张铁鹰）

    观点：复古“妓院”背后的虚浮逻辑

　　（责编：李艳）