资料图片

北京“山寨春晚”定名为“民间春晚”，19日已经拿到了《北京市演出许可通知》。办公场地、演出场所及演艺人员的相关费用有赞助公司兜底“买单”。最近一直愁眉不展的老孟终于眉开眼笑了。（12月20日《北京晨报》）

文化部门的演出许可有了，赞助资金有了，也难怪“山寨春晚”的“始作俑者”老孟要眉开眼笑了。不过，为了通过审批，他们付出的代价显然也不小——通过去年运作拥有了极高知名度和一定“品牌效应”的“山寨春晚”，随着审批需要已经换成了“民间春晚”的名字，给人一种“重打鼓另开张”的感觉。民间春晚不“山寨”，我也为之深感惋惜。

之所以对“山寨春晚”四个字情有独钟，不仅是因为已经习惯了这个称呼，更重要的，是“山寨春晚”还蕴含着一股向权威挑战的虎虎锐气。08年底，当川人老孟树起“向央视春晚叫板，给全国人民拜年”的大旗，一时间，支持之声盈耳，网络上更是风起云涌，很多人都怀着既痛快又急切的心情等着欣赏这个敢于叫板央视的草根晚会。尽管“山寨春晚”最后因种种原因虎头蛇尾、令人大失所望，但其表现出的勇气和老百姓的表达欲望却足以发人深省。

“山寨春晚”之所以要“改旗易帜”，老孟说“是为审查通过方便而定”，几多妥协、几多无奈，恐非局外人所能了解。“民间春晚”听起来确实平和多了，彻底抹去了跟“官方春晚”叫板的痕迹，然而，失去了火药味和虎虎锐气，今日之“民间春晚”还是昨日之“山寨春晚”吗？“向央视春晚叫板，给全国人民拜年”的激情还会继续燃烧吗？这才是最令人担心的。如果失去了往日那份勇于挑战的锐气和勇气，“民间春晚”也必然失去真正的动力，沦为妥协的产物和货真价实的“杂耍”，甚至失去存在的必要。

在一些人看来，去年的“山寨春晚”是以失败而告终的；但在我看来，“山寨春晚”却是胜利了。不管是一开始民间的追捧，还是传说中其遭受的种种“打压”，无不显示出其蕴含的勃勃生机和思想上的冲击力，正如老孟自己所言：“央视‘春晚垄断’的现象，已经捅破了一个窟窿。”当然，我们不能对一个小小的晚会无限拔高，将其上升到吓人的“思想高度”来进行解读，但这种不迷信权威、敢于“捅窟窿”的精神，不正是最难能可贵、也是当今社会最需要的吗？

我一直在关注“山寨春晚”的进展。现在，批文有了，资金有了，“山寨”却不见了。被正统招安、被资金招安的“山寨春晚”会不会如同被拔去牙齿和利爪的老虎，空有威名却只能在铁笼内发出几声色厉内荏的“猫叫”？但愿我这是杞人忧天。民间春晚不“山寨”，可千万莫失了那份虎虎锐气！