原定于1日举行的第四场语言类节目审查，因几位笑星大腕档期问题，已经延至5日进行，届时除了赵本山上春晚基本已经确定之外，黄宏、巩汉林、蔡明、郭达等笑星均会亮相，而这也将会是语言类节目最后一场审查。在网上发出本山体检身体“非常好”，铁定上春晚的文章后，数小时内网友恶评如雨，骂声一片。（1月5日《宜宾晚报》）

央视春晚，因为种种原因，越来越受到诟病，这几乎成了每年春晚总导演最头疼的一件事。没办法，因循守旧，缺乏创新，节目办得不好，观众不满意，自然要怨声载道。

但是，回顾这几年来人们对春晚的种种评议，其中不少是很中肯的、建设性的，对春晚来说具有一定的启发性和可操作性；而有一些则过于极端、武断，除了否定就是“骂”，不仅对春晚来说于事无补，就连读者看了也觉得没啥意义。比如，有些人批评春晚不该影响人们过除夕，要求春晚停办，你说这可能吗？再比如，有些人批评央视不力，要求春晚由地方台来竞争举办，或由张艺谋之类的能人来当总导演，我看也不现实——明明是央视办的春晚，凭什么要由“外人”来当总导演呢？等等。

当然，这些既不可能改变春晚的既定方针，也不会对春晚的筹备产生多大影响，说说议议也就罢了。可让人不可思议的是，为何有些人要不切实际地否定赵本山，盲目武断地“封杀”赵本山呢？据悉，在网上发出赵本山体检身体“非常好”，铁定上春晚的文章后，数小时内网友恶评如雨，骂声一片。仅仅凤凰网论坛一处，31条评论中恶语评论就有28条。真不知这些网友只是觉着跟风骂几句好玩，还是当真不喜欢、不需要赵本山了！比如有一位网友说：“你（赵本山）每年上春晚，太累了啊，让我们过个好年吧。”作为网友，赵本山上春晚累不累跟你有什么关系呀？你想过个好年，得自己去努力，赵本山上春晚碍着你什么事啦？再比如，有一位网友说：“就因为老赵，我十几年不看春晚。”说得真够痛心疾首、愤世骇俗的，大有“众人皆醉唯我独醒”的气概。只可惜谁都掂量得出来，你这么说既不合逻辑，也显得不讲道理。赵本山又不是春晚总导演，不过演了个十几分钟的小品而已，如果其它节目都好，你又何必因为讨厌赵本山而拒看整台春晚呢——而且一不看就是十几年？！反过来，难道就为了能让你愿意收看春晚，就得把赵本山拒之门外吗？可笑至极！

我认为，对赵本山年年上春晚予以批评和质疑，纯属多此一举。春晚要靠演员奉献节目，当然更需要新人奉献新颖节目。春晚每年也确实推出不少新人及其表演的节目，小沈阳、刘谦等人及歌曲《吉祥三宝》、舞蹈《俏夕阳》、小品《招聘》等节目，应该看到，春晚并不是只认老面孔的。但春晚毕竟仍需要一批老面孔来参与，如果按某些人的观点，全由新人出演或有意识压缩老面孔出演，恐怕都不合适。既然这样，赵本山又为何不能出演？不管赵本山演的多差，总不至于多他一个吧？又没有哪位新人因为赵本山上而不能上。还是那句话，如果不喜欢赵本山，到他的节目时不看就是了。事实上，赵本山之所以倍受争议，恰恰是其小品太精彩，只要他出场，别人的小品就略逊一筹。不能因赵本山总是独占鳌头就对他说三道四或要求太高，如果赵本山真的不上春晚了，春晚绝不会因此变得更成熟、更受欢迎，相反是更多人的失落。赵本山本无错，年年必上也是众望所归，没必要过多指责，更不必“封杀”他。尤其是，没必要把赵本山的上与不上，跟春晚的好与不好对等起来。