石家庄铁道大学四方学院艺术系领导表示，该系考察课将选在上海世博园上，10天收费1780元，部分学生质疑花费太高。如不交费，考察课学分计零分处理。（《河北青年报》7月3日）

高校组织少数特殊专业学生外出考察是有必要的，对提高学生专业素质和能力水平有一定帮助，至于帮助作用究竟有多大要因人而异。不过从绝大多数高校开展情况来看，应当承认的一个事实就是考察课对提高学生能力的作用其实并不大，甚至可以说对绝大多数大学生来讲是微乎其微。

作为大学生，其实绝大多数人比较喜欢、支持和愿意外出上所谓的考察课，因为一般情况下，所谓的考察课实际上就是外出旅游，考察课只不过是一个好听的借口而已，而且费用相比较旅行社组织的旅游来讲要便宜一点。像笔者2005年曾去西安上10天的考察课，包括吃饭在一起总共不过花了400来元，而且当时系里明确表示自愿参加，当年笔者多名同学就没有前往西安考察。

这一次广大学生反对前往上海世博园上考察课，原因只有一个，就是学校收取的费用过于昂贵，已经超过了大多数学生的承受能力。也许这个收费标准相比较旅行社开出的价格要低很多，但是对于大学生而言，这个费用价格要远高于学生自己组团去世博园旅游的费用，因为学生自己去上海世博园旅游费用也要不了一千多元，而且绝大多数学生也不愿意每天都进世博园考察，进一两次就够了。

事实上这起大学生反对昂贵的考察课也给我们提了个醒，就是必须警惕大学考察课变味，一个是变成旅游味，另一个是变成钱味。大学考察课的主要目的是提高学生专业素质和能力，而不是旅游，更不是为高校或者高校下的院系提供敛财机会。

笔者认为，在当前对于大学生考察课只有两条路可走，一条道路是“一刀切”的全部取消，教育部出台禁令，明文规定禁止高校组织学生外出考察、外出旅游。另一条道路就是大学生外出考察课实行“一事一议”模式，本着自愿原则开展。一方面考察目的地和考察费用必须有学生参与协商，允许学生自行联系旅行社组织外出，在没有得到学生支持的情况下，高校不得强制性组织学生外出考察，杜绝高校借外出考察而敛财的现象。另一方面取消考察课的学分，而且学生参与考察课享有绝对的自主权，可以选择不外出考察。