在《蜗居》中扮演海藻走红的演员李念近日通过微博维权，称自己的房子质量问题严重，家里空气循环系统严重漏水，“几次和物业、开发商想要谈和解，可是开发商以为我是艺人，不想打官司，不想公开私生活，就这么欺负人”。开发商任志强随后微博回应：“今日初查，购房户主中无此人。李某居住的房屋户主姓林，非大陆人。不知此演员以何方式、何关系入住此房。”面对任志强狗仔队式的诘问和网民的围观，李念只好通过微博自爆已婚，并将夫君身份、婚姻登记地、证婚人和该房系新婚房的情况和盘托出。（《广州日报》7月14日）。

尽管双方都是名人，但以李念住房质量问题本身而言，谁有理、谁无理不难判断。房子漏水了，不管房子内住的是谁，开发商都有义不容辞的修复义务。任志强拿实际居住人并非购买人做文章，不过是借题发挥，试图借房地产销售领域早已存在却无法见光的“潜规则”威慑对方。其实，以任志强在业界的影响和对有关法律知识的了解，理当明白实际居住人同样拥有请求解决住房质量问题的权利。以开发商的某些思维定势，任志强自信地认为现实生活中的李念和《蜗居》中的海藻别无二致，因为对开发商而言这种现象早已司空见惯。

从李念的主动表白看，李念是林和平明媒正娶的合法妻子，这才让任志强无话可说。试想，如果真像是电视剧《蜗居》中的那种情况，尽管“海藻”的权利同样遭到了不公平的侵犯，但维权的声音可能就不会那样响亮，因为一旦事情闹大，“宋思明”和“海藻”面临的，将是社会评价急剧降低的社会风险。一向口碑欠佳的开发商，凭借掌握购房户的私人信息，居然充当了卫护社会道德的正面角色，这不能不说是道德领域的荒诞剧。而导致这种荒诞剧出现的，从表面看是开发商作为强势方对购房户和实际居住户正当权益的肆意侵犯，从深层次看，却是物质主义主导下社会价值的迷失和混乱。

李念和任志强打嘴仗的消息传开特别是李念主动公开婚姻状况后，社会舆论很明显地偏向于李念。事实证明李念的婚姻和住房都是光明正大的。李念不仅拥有合法的居住身份，也必将获得积极的社会评价。但问题的另一面是，李念原本不想公开的婚姻状况，不得不老老实实地摆在包括任志强在内的公众面前。将原本不愿公布的个人隐私公之于众，这是一种代价，也是一种妥协。不难推测的是，李念在主动公布婚姻状况之前，一定经历过一番权衡。是要积极的社会评价，还是要自己的隐私。李念显然选择了前者。因为在万众围观的情况下，社会评价的重要性，远远超过了解决住房质量问题本身。 四川南充 朱述古