取得民众充分信任，就必须动真格、下重手，让每一条反腐渠道都管用，让每一个腐败分子都没有好下场。

继雷政富之后，又一个官员因不雅视频落马。最新消息称，因不雅视频和艳照被网络曝光的河南商丘原信访局官员张民强，涉嫌职务犯罪，已被移送商丘市检察机关并被刑事拘留。尽管张已退休，但反腐败没有退休期。

网络反腐活跃，尤以官员的生活作风问题引关注。是以，不少腐败官员的网络揭露，多因艳照、不雅视频、承诺书之类为切入点。有的仅到生活作风止，有的则由此深入而查出重大腐败问题。网络曝光的影响力，让人们一面感慨对腐败分子的确是决不姑息，一面也令人深思传统渠道的威力何在。

对腐败分子的举报，人们从来不会放弃任何一种渠道的努力。往往是一种途径受阻，便选择另一种途径。正所谓东方不亮西方亮，哪里亮就往哪里聚。网络反腐的速度与力度，吸引了举报力量的网络聚集，至少也说明这支反腐力量在传统渠道那里遇到阻碍。

当举报力量选择网络途径后，它释放出来的就未必全是正能量，还会带来相当的副作用。正如我们所见到的，造谣攻讦中伤诽谤，也都学会了在网络上浑水摸鱼，搞臭打击对手。即使曝光出来的是真凭实据，但网络的视觉冲击力和传播力，带给社会公众的便是官员形象和公信力的大幅下降。

当此起彼伏的网络举报，以触目惊心的大起底方式让官员的腐败过程、场面一览无余，社会公众就会对整体官员形成不良印象和负面情绪，最终就会连累党的威信。如果不进一步畅通传统反腐渠道，对那些真凭实据的举报推脱不决或泥牛入海，只会把举报力量全部赶到网络等新兴渠道上去。在这个意义上，网络反腐带给传统反腐渠道的是紧迫感，催促传统渠道必须发力、提速。

网络举报的兴盛，引起有志之士的反思，对其缺陷亦多有指出。但传统反腐渠道其实是最应该反思的。自己收到的那些艳照、不雅视频、票据、事实材料，能产生面对网络举报时的处理速度和力量吗？对网络举报的腐败分子的迅速处理，究竟是不放过一个坏人的反腐理念和原则所致，还是为了赶紧息事灭火、快刀斩乱麻，以避免成为舆论持续关注的热点？

此次中纪委会议提出，党纪国法面前没有例外，不管涉及到谁，都要一查到底，决不姑息。公众揆诸现实，未必全都会得出确信的结论。要取得民众充分信任，就必须动真格、下重手，让每一条反腐渠道都管用，让每一个腐败分子都没有好下场。如此，反腐败就会越反越释放正能量，越反越得民心。