近日，陕西省靖边县人民法院开庭审理公诉机关指控龚爱爱伪造、买卖国家机关证件罪一案。检方称“房姐”用60万元买了4个北京户口，辩护人及被告则坚称户口是真的，均出自公安机关。控辩双方未涉及被告的房产问题。

不可否认，买卖户口的相关情况值得关注，但是，对“房姐”案而言，房子无疑才是核心问题。因为这背后有巨额来源不明的财产，且寄托了公众对反腐的期待。凡事有主次之分，“房姐”案在庭审过程中，相关人员只谈户口避谈房产，恐怕有避重就轻之嫌，显然也没有抓住主要问题。这种做法，不仅背离公众的期待，而且会影响司法的公信力，让人大失所望。

类似现象也早已不是个案了。比如，“表哥”杨达才落马了，受审时不谈名表问题；“房叔”判刑了，他的腐败也与房产无关；这次“房姐”受审，依然不提房子的问题。这一连串的事情，让人惊诧不已。对这种现象，有评论称，这样的反腐结果，总是让人有些如鲠在喉难以真正舒畅。而要纾解这些不解，恐怕还需要有关部门正面做出回应，而不是似有难言之隐一样保持沉默。诚如斯言，只有直面真相、正视问题，不包庇不纵容，“房姐”案才可能让舆论止息。（福建日报）

——云南·龙敏飞