福州仓山建新镇横龙村，占地上千平方米的古建筑“陈祺厝”，刚被区政府公布为“不可移动文物”一个月，就成了一片废墟。3月2日，福州陈女士想去陈祺厝拍几张照片，却发现这座古建筑已经被拆除。陈女士随即拨打某报社热线反映此事。（3月3日东南网）

古建筑“陈祺厝”已经被当地区政府明文列为“不可移动文物”，结果不到一个月就被人突然拆毁，成为“最短命的文物”，背后的根源值得深究。在笔者看来，导致“陈祺厝”古宅成为“文物”了仍然被拆毁，与文物保护部门的相对“弱势”有关。

明明已成为法定保护的“古宅”和“文物”，却和普通民房一样变“废墟”，反映出来的是文物保护的“疲软”。公众记忆犹新的是，2013年媒体曾报道过北京市违法建筑人济山庄“假山”别墅，这一违法建筑早在2008年就被北京城管认定违法，但当地城管开展调查时间长达5年，该违法建筑长达6年处于“违法状态”，媒体曝光后令公众大哗。违法的“最牛建筑”之所以连强势的城管也“怵头”，是违法的背后有“背景”更牛、更强势。违法的被“保护”，而“合法的文物”却被人悍然违法拆毁，除了法律和正义在一些地方不彰之外，更多地反映出权力被“绑架”，以及原本应该依法行使职责的文物部门的“不作为”。

事件发生后，仓山区文体局相关负责人表示：“陈祺厝是要求原地保护，不允许拆除。随意拆除文物属于违法行为，区文体局已经启动调查程序。”这显然是记“马后炮”。违法拆毁“古宅”者能否受到法律严惩？调查和办案最终是不是个“烂尾工程”？值得怀疑。

而且，“陈祺厝”被当地悍然违法拆毁，还与当地的土地开发和政府的政绩工程密切相关。据悉，在陈祺厝所在的横龙村，靠近福州奥体中心主场馆，在相关规划图中，陈祺厝及周边地块，均属于商业用地。拆毁“陈祺厝”背后有着商业地产开发者的影子，也有着地方政府“卖地牟利”的动机，文物部门又受地方政府的权力制约，更不可能“斗”过强势的开发商。“软脚虾”式的文物保护，让“陈祺厝”出现什么样的命运，似乎已经注定。